在 React 中，为什么使用 useEffect 时有时需要将函数作为依赖项传入，而有时又建议将其定义在 useEffect 内部？

在 React 中，为什么使用 useEffect 时有时需要将函数作为依赖项传入，而有时又建议将其定义在 useEffect 内部？

回答与解析：

这个问题的核心在于理解 React 的依赖规则以及函数在闭包中的行为。

React 的 useEffect Hook 要求明确声明其依赖项（即 effect 中用到的所有外部变量），以确保 effect 能在依赖变化时重新执行，从而保持逻辑的同步和一致性。函数在 JavaScript 中也是值，若在 effect 外部定义并在 effect 内部调用，那么该函数就是 effect 的依赖项。

场景一：函数作为依赖项传入

function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const fetchData = () => {
    console.log('Fetching with count:', count);
  };

  useEffect(() => {
    fetchData();
  }, [fetchData]); // 依赖 fetchData
}

问题在于：fetchData 每次渲染都会重新创建（除非使用 useCallback），导致其引用变化，useEffect 会频繁执行，甚至可能引发无限循环（尤其在 effect 中修改状态时）。

场景二：将函数定义在 useEffect 内部

useEffect(() => {
  const fetchData = () => {
    console.log('Fetching with count:', count);
  };
  fetchData();
}, [count]);

这样做的好处是：函数仅在 effect 内部使用，不依赖外部函数引用，effect 的依赖项更清晰（只依赖 count），避免了因函数引用变化带来的副作用。

最佳实践建议：

• 如果函数仅在 useEffect 中使用，直接定义在 useEffect 内部。
• 如果函数需要在多个地方复用（如多个 effect 或 JSX 事件处理），应使用 useCallback 包装，并将其作为依赖项传入 useEffect：

const fetchData = useCallback(() => {
  console.log('Fetching with count:', count);
}, [count]);

useEffect(() => {
  fetchData();
}, [fetchData]);

这样做既能复用函数，又能确保依赖项稳定，同时符合 React 的依赖规则。