Pylox
← 返回首页

开源协议对比，看看你的开源项目应该选择哪个开源协议？

ppylox
·2/7/2022·0 阅读
AI 摘要模型根据正文自动生成，仅供参考

本文对比了MulanPSL-2.0、Apache-2.0、BSD-3-Clause、EPL-1.0、GPL-2.0、LGPL、MIT、MPL-2.0、Unlicense、WTFPL等开源协议，从流行度、许可类型（宽松/弱著佐权/强著佐权）、司法管辖、专利授权与报复条款、增强型归属、隐私漏洞限制及不推广声明等维度评估。Apache-2.0与MulanPSL-2.0均含专利授权和报复条款；GPL-2.0为强著佐权；MIT、BSD最宽松；MPL-2.0要求增强型归属；Unlicense解决隐私漏洞。开发者可据此按项目需求选择协议。

协议说明：

1、流行并广泛使用

OSI\n认证 / 知名且流行的协议

 

2、代码复用条件

声明代码重复使用限制

 

3、司法管辖限制

声明司法管辖区域范围

 

4、专利授权限制

声明专利授权许可

 

5、增强型归属限制

是否要求声明增强型归属

 

6、"隐私漏洞"使用限制

是否使用解决"隐私漏洞"的许可协议

 

7、推广声明限制

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

是否禁止利用原作名字推广


协议：

MulanPSL-2.0

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Permissive

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: Yes

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

Apache-2.0

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Permissive

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: Yes

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

BSD-3-Clause

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Permissive

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: No

\n\n

4.b\n专利报复条款: No

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

EPL-1.0

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Weak copyleft

\n\n

3.\n司法管辖区: Specified: State of New York, US

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: Yes

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

GPL-2.0

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Strong copyleft

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: No

\n\n

4.b\n专利报复条款: No

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

LGPL-2.1

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Weak copyleft

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: No

\n\n

4.b\n专利报复条款: No

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

LGPL-3.0

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Weak copyleft

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: Yes

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

MIT

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Permissive

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: No

\n\n

4.b\n专利报复条款: No

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

MPL-2.0

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Weak copyleft

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: Yes

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: Yes

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: Yes

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

Unlicense

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Weak copyleft

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: No

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: Yes

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: No

\n\n

 

\n\n

 

\n\n

WTFPL

\n\n

评分\n100

\n\n

1.\n流行并广泛使用: Yes

\n\n

2.\n许可协议类型: Permissive

\n\n

3.\n司法管辖区: Not specified

\n\n

4.a\n授予专利权: Yes

\n\n

4.b\n专利报复条款: Yes

\n\n

5.\n指定“增强型归属”: No

\n\n

6.\n解决“隐私漏洞”: No

\n\n

7.\n指定“不推广”功能: No



相关文章

2023-05-23

开源项目同步码云跟github

2023-05-14

10块钱在线租用GPU服务器体验部署清华大学开源项目ChatGLM-6B

技术2026-10-22

DecisionPivot：用对比组诊断决策模型的置信与排序

DecisionPivot 用对比组、概率排序与校准诊断决策模型，暴露聚合准确率掩盖的真实差异。本文整理方法要点、关键数字、复现所需条件与适用边界，帮助判断是否值得接入评测。

2023-09-20

github开源项目收到国外免费主机商邀请产品试用

评论 (0)

暂无评论，来写第一条吧