执行git pull提示需先commit或stash本地修改时，有两种处理方案：若需保留本地改动，依次执行git stash暂存改动、git pull拉取覆盖、git stash pop恢复改动，即可在最新代码基础上保留本地修改；若无需保留本地修改，执行git reset --hard后git pull直接覆盖即可。
对本地的代码进行修改后，直接git pull会提示本地代码冲突，需要先commit本地代码，或者stash他们，两种方案可以解决。
git stash\ngit pull \ngit stash pop\n解析：
\ngit stash: 将改动藏起来
\ngit pull:用新代码覆盖本地代码
\ngit stash pop: 将刚藏起来的改动恢复
\n这样操作的效果是在最新的仓库代码的基础仍保留本地的改动
git reset --hard\ngit pull\n\n\n\n\n\n
候选池堆了 50 条、生效 0 条:Agent 的经验沉淀为什么会卡住,以及正确的修复顺序。
过去两年，关于 Agent 的讨论几乎都集中在模型侧：参数规模、推理能力、上下文窗口、工具调用准确率。但如果你真正把一个 Agent 从 demo 推到生产环境，很快会发现一个尴尬的事实：
DecisionPivot 用对比组、概率排序与校准诊断决策模型，暴露聚合准确率掩盖的真实差异。本文整理方法要点、关键数字、复现所需条件与适用边界，帮助判断是否值得接入评测。